Opinionen kring kärnkraftsfrågan har svängt många gånger sedan 1970-talet då kärnkraften var politiskt sprängstoff och knäckte två regeringar (1976 och 1979). Efter folkomröstningen 1980 beslutade riksdagen att kärnkraften skulle avvecklas till 2010. Så blev det inte – eftersom energin från kärnkraften trots allt behövs.

2020-01-23

Det ena är att inga mer fungerande kärnkraftverk ska stängas ner. För regeringsalliansen är det viktigt att visa upp en enad front och baxa igenom propositionen utan att en FRA-debatt uppstår. Men allianspartierna står långt från varandra i sina åsikter om kärnkraft visavi förnybar energi. Det visar en rundringning bland folkpartiets, kristdemokraternas och centerpartiets riksdagsledamöter genomförd av Dagens Opinion. Varför är man så rädd för kärnkraft? torsdag 17 december, 2020.

REPLIK. Att det skulle kosta 1000 miljarder kronor mer att bygga ett förnybart leveranssäkert elnät, utan kärnkraft, bygger på feltolkningar och missuppfattningar, skriver Lennart Söder professor i elkraftteknik. Kärnkraft – för och emot. Argumenten för kärnkraften är att den behövs för att begränsa koldioxidutsläppen.

Rösterna är uppdelade på län. Respektive linjes bästa respektive sämsta län har markerats i fet stil. [6] Efter folkomröstningen “Swedish opinions on Environment, Energy and Climate Change” is a continuation of the research project “Energy Opinion in Sweden” which has studied attitudes and opinions on Swedish energy policies since 1985.

DEBATT. I dag är det måndag och egentligen vaknar vi upp till en ny verklighet. Kärnkraften är åter på tapeten. Helt säkert kommer nu den svenska opinionen mot kärnkraft att vända.

Vi har inte glömt de tjänsterna som kärnkraften har levererat till vårt samhälle. Vi kan dock inte räkna med kärnkraft när vi strävar efter 100 procent förnybar elproduktion.

Oct 5, 2020 21 percent of Swedes who were surveyed about different energy sources in 2019 thought that Sweden should invest more in nuclear power

Många tycks ha glömt det viktigaste.

Det är slutsatsen i en studie i tidskriften Nature Energy av en grupp forskare vid Sussex-universitetets School of Business, Management, and Economics Science Policy Research Unit, SPRU, i England.
Ekonomiska kretsloppet utan bank

The unpalatable truth is that the anti-nuclear lobby has misled us all.

”Det är dags att släppa kärnkraftsmotstånd Kärnkraft är en del av kärnvapenteknologin och därför har man försökt förhindra att till exempel Iran får tillgång till "fredlig" kärnkraft. Det ryska kärnkrafts- och kärnvapenföretaget Rosatom, sprider det falska budskapet om "fredsatomer" till länder i Afrika och Mellanöstern och stöds i sin verksamhet av FN:s kärnkraftslobbyorganisation, IAEA.
Vad gjorde mahatma gandhi

låna böcker kth
fysiska jobb stockholm
global medeltemperatur
tibble fork
susan wheelan gruppens faser

Många tycks ha glömt det viktigaste. Kärnkraften är inte hållbar varken för miljö, säkerhet eller ekonomi. Nygamla argument förs fram. Det heter att kärnkraften är nödvändig för att klara klimatomställningen, att slutförvaret i det närmaste är löst och att fjärde generationens kärnkraft i princip är problemfri.

Därjämte saknas kostnaden för att läka de brister i elnätskapacitet som vindkraften och nedlagd kärnkraft skapat.